商会动态
法律之窗
当前位置:首页 > 商会动态 > 法律之窗 > 正文 
老板涉嫌伪造百万债务潜逃 中级法院裁定再审
发布时间:2013-8-2 14:31:33

老板涉嫌伪造百万债务潜逃中级法院裁定再审

江苏茂通律师事务所刘茂通、谢晓阳两名律师于200810月接收开元阀业全体职工的委托,代理全体职工就开元公司法定代表人伪造债务一案向徐州市中中级人民法院提出再审。该案涉及金额特别巨大,且于开元全体职工有着密切关系,虽然该公司法定代表人以合法的形式通过徐州市中级人民法院拿到了所谓的生效调解书,但其本意为恶意转移资产,如调解书一旦生效将给全体职工造成无法弥补的损失,刘茂通主任在接到全体职工的委托后,认真的审查案情、了解情况,即使拿出解决方案并指派我所谢晓阳律师协办此案,经我所认真分析案情认为开元公司职工反应的案件存在一下疑点:

一、懂琪起诉开元阀业公司,杨武亮借款270万元中有120万元是杨武亮为个人行为。

杨武亮于2007215日、2007527日向懂琪出具借条两张共计120万元。经查,200612月至20076月,开元阀业公司董事长为付强,公司公章一直由付强保管,杨武亮当时并非该公司职工,付强并未以公司名义向懂琪借款,也未曾出借公章或者委托杨武亮为公司借款。以上事实有公司变更登记申请书、开元阀业公司股东会决议、徐州市工商行政管理局准予变更登记通知书及付强证言予以证实。因此,杨武亮在此期间擅自以开元阀业公司名义向懂琪借款120万元属于个人行为,应该由其本人承担偿还责任。

二、徐州市中级人民法院(2008)徐民二初字第0013号民事调解书违反了最高人民法院法发(20079号《关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》的规定。

首先,从20072月至20079月短短8个月时间,杨武亮以开元阀业公司名义陆续向懂琪出具五张借条,数额达294万元。200812日,懂琪向徐州市中级人民法院提起诉讼,诉称开元阀业公司五次借款数额为270万元,与借条上数额明显不符。同时,懂琪在开元阀业公司及杨武亮未及时偿还到期借款的情况下,仍然陆续借款294万元给开元阀业公司及杨武亮,不符合常理。

其次,在徐州市中级人民法院审理期间,在懂琪仅仅出示五张借条复印件的情况下,杨武亮对270万元的巨额借款事实全部认可,双方并不存在实质性的诉辩对抗,仅在7日内就迅速达成调解协议。同时,杨武亮在2008630日向懂琪出具了第六张借条。次日,懂琪即向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼,双方就39.45万元的借款也快速达成调解协议。经查,杨武亮所谓以开元阀业公司借款309.45万元在该公司账上并无反应,该公司其他董事及职工对此并不知情。

刘茂通主任认为,懂琪作为一个普通公民在短短8个月时间内,在债务人开元阀业公司资不抵债的情况下,陆续借款294万元给该公司,明显不符合常理。同时,双方达成调解协议异常容易。最高人民法院法发(20079号《关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》中明确规定,当事人达成和解协议或者调解协议后申请人民法院制作调解书的,人民法院应当依法对调解协议或者和解协议进行审查。审查内容包括:协议是否违反了法律、行政法规的强制性规定,是否侵害国家利益和社会公共利益;协议内容是否属于当事人处分权的范畴;当事人争议的法律关系是否涉及案外人的权益;协议指定转移的财产上是否存在案外人权利;协议内容是否符合善良风俗和公共道德;调解是否存在明显违反当事人真实意思的情形等。尤其对此类以资不抵债的企业为被告的财产纠纷案,审判员应当予以特别关注、谨慎审查债务产生的时间、地点、原因、用途、支付方式以及债权人和债务人的经济状况,以防止当事人利用虚假诉讼,获取非法利益。该案中,人民法院没有认真审查调解协议的内容,致使调解协议损害了开元阀业公司的合法权益。为此刘主任投入了大量了精力组织了精干的律师人员向中级人民法院提出再审,徐州市检察院民检处提出了申诉,历经8个月经徐州市中级人民法院认真核实依法听政并及时高效的下达了对开元职工反应的这一案件的再审裁定书,中院将依法组成合议庭对该案进行再审,现将裁决书公布如下:

原审原告懂琪因与原审被告徐州开元阀业有限公司、杨武亮借款合同纠纷一案,本院于200819日作出(2008)徐民二初字第0013号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该调解书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十五条、第一百八十六条第二款的规定,裁定如下:

一、本案由本院另行组成合议庭再审;

二、再审期间,中止原调解书的执行。

                           

                                               

江苏省徐州市中级人民法院

民事裁定书

(2009)徐民二申字第0018

原审原告董琪,男,1960329日生,汉族,个体工商户,住本市云龙区莲花小区2--2-503室。

委托代理人陈根成,男,196661日生,次族,徐州市司法局工作人员,住本市湖滨花园小区16-1101室。

原审被告徐州开元阀业有限公司,住所地本市鼓楼区北郊轻工路(殷庄)

法定代表人杨武亮,该公司董事长。

原审被告杨武亮,男,34岁,汉族,住徐州市鼓楼区北郊轻工路(殷庄)

原审原告董琪因与原审被告徐州开元阀、移有限公司、杨武亮借款合}司纠纷一案,本院于200819日作出(2008)徐民二初字第0013号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该调解书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十五条、第一百八十六条第二款的规定,裁定如下:

一、本案由本院另行组成合议庭再审;

二、再审期间,中止原调解书的执行。

                                                                                                                                                                                                                                        院长:李后龙